*смущенно поднимает лапу*

"Этот товарищ"- мну. Можете кидаться тапками. Но прошу это читом а.к.а. мошенничеством, не называть.

Если Визарды поместили фит в книгу, не сделали предупреждения "проконсультироваться с ДМ-ом перед использованием" (как в Лидершип или Спеллфайр, например), и фит использовался без каких-то махинаций, то это не "чит". Просто неожиданно сильный фит в текущих(осада) обстоятельствах.

Для справки : фит простой как валенок, и мну его не перевирал. В моем билде используется в комбинации с еще одним фитом для выжимания максимума, но фит прекрасно работает и сам по себе. Также, он не выигрывает игру. При использовании тратятся ресурсы и время действия ограничено. При правильном применении дает усиление гарнизону примерно на 15-20%. При неправильном - не более 5%.

Так что с полным основанием я считаю его среди "честно-полезных" фитов. Про доступность было спрошено заранее и подробно расписаны последствия применения (подозреваю, что слишком подробно). Можете отклонить его по причине "создания проблем атакующим не вписывающимся в стандартный средневековый штурм", но не обвиняйте меня в мошенничестве или манчкинстве.

Провокационный вопрос тов. Soulforged : если будет выкопано нечто аналогичное в "честных комплитах", они тоже будут запрещены? >_<`

Да. (я несу ответственность перед Игорем, за то чтобы не испортить его игру).
Правда я почти уверенн, что там их не удастся выкопать.

И теперь мне надо выбирать : запороть остальным игрокам игру или не предлагать билдов сильнее билдов противника. Я тебя обожаю.

Могу предположить, что имелось в виду не запрещение комплита вцелом, а запрещение именно той вещи, которая будет оценена, как "полом". ^_^

Комплитов, а не комплита.
Подождем уточнения, но сеттинги, например, все запретили, когда не понравился только один фит.

+ фит не "поломан", он слишком сильный для одного фита в текущей ситуации. Например, использовать его в турнире сергея совершенно бесполезно и даже вредно.

Целиком и полностью поддерживаю Soulforged в плане ограничений. Моя бы воля - ограничил бы всё кроме ПХБ

В общем, как он посчитает нужным - так и будет. Т.е. либо только фит запретит, либо книги целиком.

Знаешь Игорь, но похоже что всё к тому и идёт.
Просто проблема некоторые игроки хотели сделать нечто немного "иное" и сделали его с применением дополнительных фитов. Алек вроде как хотел вармага послать, его тоже можно было без проблем пропустить. (только вот только он уже похоже передумал)
Я думал, что разрешив использовать более широкий спектр книг количество желающих играть увеличится.

Однако некоторые из кожи вон лезут в поисках визардовских промашек, которые бы сделали их принципиально круче других игроков. Это даже манчерством уже не назовёшь. И не надо говорить мне что мол всё что придумано визардами всё честно. Достаточно обладать Инт 12+, чтобы методом аналогий оценивать мощность фитов и заклинаний.

Угу я думал идти своим вармагом, либо плуто-воином, оба требуют наличие некоторых книг как комплит воина, арканы, скаундрела и тп... но чего-то архи выбивающегося из баланса у меня не было...

Да и я не передумал, я просто не уверен что у меня будет время, потому в планировании сколько могу- учавствую, а на счет собственно игры - поссмотрим.

Думаю, проблемы, возникшие на предшествующих страницах можно было бы сразу решить 2 простыми действиями:

1. Изначально установить точную иерархию подчинения внутри каждого лагеря, сделав НПЦ единоличными командующими. Игрокам же предложить заранее определенные ниши: "один из лейтенантов", "один из сержантов", "рядовой", "особый наемник" и т. д. Соответственно, персонажи играющие важную могли бы принимать участие в военном совете или как-то влиять на общие решения иным способом, например - интригами, но сугубо внутри РПГ.

2. Утвердить, что для генерации персонажей используется только ПХБ. В конце концов, это мероприятие для большого количество разных людей (разных в том числе и по уровню знания правил) и ориентированное на отыгрышь осады и штурма замка, а не соревнование билдов.

Все остальные решения приводят и, к сожалению, будут приводить к конфликтам, в том числе, и в процессе игры.

Генерация только по ПХБ - достаточно унылое занятие.

Конфликты возникают как следствие расхождения интересов, а не наличия\отсутствия допущенной л-ры или иерархии в лагере. Имхо
Кстати, "кризиса власти" у нас не имело места быть.

Так с этим вроде проблем нет.
Сказано же, что всё планирование и все решения ("главнокомандующий") тупо принимаются кворумом.
Вроде все согласны и претензий нет.

Ладно, ладно, молчу : )

Принципиально круче - это обладающие возможностью выиграть бой в одиночку. Если ПЦ убъет не дюжину солдат, а две-три дюжины, то от этого мало что изменится.

Ты не перестаёшь меня удивлять, Фокс. Впрочем, это ничего не меняет.

По-моему ты меня не понял : был задан дурацкий вопрос, был получен дурацкий ответ. Надеюсь, оба участника получили удовольствие от теоретических построений. Задачи оспорить решение не стояло.

Народ, может перестаните устраивать собственные разборки в общей теме. Уже страницу сплошные приваты и ни слова по теме. Есть тема защитников, есть атакующих, для бесед которые надо скрыть, здесь тема - набор, есть о чем поспорить, существует скайп, icq, форумная почта...

Во первых никто ничего не разбирает. Во вторых всё что здесь обсуждается имеет общий характер и в другие темы не влазеет, в третьих никто не спорит, и в чётвёртых приваты вообще к разным людям обращены.