Хорошая мысль... Но я как то дварфов планировал с историей далеко за 0 год.

До 0...

а) Есть 5000 лет войны, то вспыхивающей, то затухающей.
б) До войны есть еще, вероятно, некоторое время... совсем уже легендарные эпохи "молодого мира".

Отсекая все этим нулем я просто хотел показать момент до которой привычные нам расы были "в тени" разного рода "больших парней". Это не значит что они не существовали. Напротив, война вероятно послужила для них своего рода стимулом к развитию, как в технологическом, так и социальном плане.

+ Идея, что драконы могли расслоиться в последствие (после войны) по принципу, что одни смирились с окончанием сражений, а другие нет. Если очень грубо. Т.е. металлические в целом прибывают в некотором меланхолически-созерцательном настроение и стараются не вмешиваться в дела мира, а если и вмешиваться - то позитивно. Хроматические же драконы отнюдь не оставили реваншистских идей и до сих пор считаю себя высшей расой. Следовательно, при возможно вносят дестабилизацию.

во, эта идея мне нравится намного больше чем попсовое повторение выноса яиц и взращивании злобных.

Вопрос в каком они были состоянии на 0 год. Варвары...тогда 7 поколений мало до привычных нам.
младшая расса...нейтральная....то есть имеющая свою территорию...и не участвующая в войне...в 5000летней войне...
не сходится...
или они были народом на который не обращали внимание (ну живут какие то варвары в пещерах, кому они нужны...)
или представляли из себя какую то силу
если первое... то перворожденность их преувеличена и у эльфов явно будет дефицит пафоса
если второе.. то их по любому бы вовлекли в войну на чей то стороне...


А про драконов идея дельная)))

На 0 эльфы и дворфы уже обладали государственностью, возможно у них было несколько государств... которые потом сливались в более мощные (существующие так или иначе и ныне).

Вот за кого они воевали и как вопрос. Воевать кстати вполне могли и меж собой.

я кстати этот как факт принимал когда возражал против великанов
и логика строилась на:
дварфы заточены против великанов. значит дварфы за драконов.
дварфы против эльфов. значит эльфы за великанов.
эльфы за великанов. Бред какой то.

а если сделать (эльфы и дварфы) под драконами
и (кто то) под великанами...
убираем драконов и великанов
получаем (эльфы и дварфы) и ......... Кто?
куда делись еще как минимум две серьезные рассы

Мои дракониды это всего лишь пять городов. Истина в том, что синие драконы пустыни вместе с бескрылыми коричевыми стали сокращать численность своего молодняка, превращая новые яйца в драконидов. То есть молодых синих нет, есть лишь древние, кстати, хочу с вами посоветоваться, сколько их всего? У меня цифры колеблются от 500-800 до 30-50. я пока не точно решил. А все остальные редкость, да.
Всего же это драконидское государство объединяет драконидов, синих и коричневых, народ фей из оазисов и три-кринов пустыни.
Вот тут-то я приписываю грузовых виверн и энтов.

Давайте старых драконов мало, и они раскиданы по миру.

Эйс, а откуда в пустыни Энты? Энты-пальмы? : )

В оазисах фей.

А как феи будут делить оазисы с берберами местными? Бойня!

не бойня а порнуха

Феи еще могут глумится над умирающими от жажды наводя на них миражи что мол там вода... а на самом деле песок.

Ну да, и каждый раз с лошадьми через "альпы". Так и представляю, что у каждого кочевника будильник заведен, мол через три месяца обратно надо драпать. Смысл зимовки очень сильно сокращается: "зачем ехать назад, где и так уже все пограблено, если все нужное для лошадей можно отнять у и так обиженных орков".

Юные суворовцы!

Тогда уж тамерлановцы, скорее.

Да, кстати, Эйс прав. В целом я уже не раз встречал мнения, что кочевники, мол никак не могут совладать с горами и т. д. Так вот это не так... : )

А что за местные берберы? Там людей совсем нет, вместо них три-крины.

Эйс, ты о западной пустыне или восточной? Если о восточной, то в ней еще как есть люди, а вот западную можно отдать три-кринам.

О! Интересные новости. И какие-такие люди живут в восточной пустыне?

По идее какие-то местные пуштуны : )