Вообще-то не совсем. Некоторые книги 3.0 были проапдейтены (раздел 3rd Edition Updates) и легальны в 3.5. Magic of Faerun - одна из них.

Похоже кто-то все-таки читает что там написано. >_<
Это баг. Попало из другого набора хоумрулов. Надо будет поправить.

Итак. Пенальти за неправильный мультикласс лучше :
а) оставить
б) игнорировать
в) игнорировать, но поощерять использование избранных классов у рас

Я предлагаю игнорировать для простоты.

Это в конечной версии так будет. Сейчас пока обсуждение.

Нет, поскольку мне пофиг.


На вашем краю Но специально для тебя напомню, что это не WoTC, а Пайзо (до 4ки). И будь там хоть трижды "ДнД" написано, только совершенно непроходимо огранчиенные люди станут писать "материалы WotC". Потому, что остальные понимают, что это "материалы Пайзо". Даже если оффициальные (коими их считает три с половиной ДМа).

----------------
Кстати. Что такого криминального в слове "грёбaнные"?

Дальнейшее обсуждение не по теме будет подвергнуто экстерминатусу.

Возможные дополнения к банящимся вещам : Amber Amulets of Vermin (Magic Items Compendium)

Причина : цена амулетов слабо связана с эффектом. За ~700 золота происходит вызов монстра с CR 2-3 на минуту.

Проверка : дать амулет неписю. Первоуровневый непись имеет инвентарь на 900 золота (DMG Table 4–23: NPC Gear Value) которого хватит на подобный амулет. Если он использует амулет, партии придется драться 10 раундов с монстром CR 3. Имхо - подобный непись не является CR 1.

Принято, хотя непонятно, зачем было апдейтить книгу. Тот же инкантатрикс, к примеру, был тупо переиздан... И почему тогда забанена в списке книга MM2? Апдейт к ней тоже есть.

По поводу мультикласса, имхо, лучше Б.

Насчёт амулетов согласен.

Уточню, что это запрет на использование ММ2 игроками при генерации персов. Монстр мануал 2 содержит уйму рас не связаных с настройками 3.5. Если игроки начнут его использовать для себя, то получат доступ к большому количеству приемов, которые принципиально отличны от 3.5.

1) Присутствие существ имеющих способности не по HD, что позволяет в них трансформироваться и получать очень большие плюсы. Например, знаменитый полиморф в Келвезу, дающий +8d6 к снике.
2) Присутствие рас и темплейт с несоответствующими 3.5 характеристиками. Например, раса для убер-КоДзиллы с LA +0 Jermlaine (+6 к мудрости и Tiny размер - ни одна из рас +0 LA не имеет +4 и более к ментальным статам и только тоже забаненый Muckdweller имеет размер Tiny [*]) или темплейт полуголема c его 6-ю руками.

В целом, можно забанить отдельные расы/темплейты, но имхо, проще зарезать всю книгу, чем тратить время на проверку всего. Оно делалось для 3.0, а 3.5 имеет другой баланс. Как монстры мастера, содержимое ММ2 еще работает, но игроки использующие ММ2 получают слишком большое преимущество перед не использующими.

* размер Tiny в теории еще могут получить некоторые Хенгейокай из Oriental Adventures (+0 LA после апдейта), но они перекидываются в зверей. Хотя Хенгейокай-воробей меня немного смущает. И да - ОА это тоже проапдейтеный 3.0

Думаю имеет смысл добавить в качестве примеров к правилам, 3 "точки отсчета" :
- для низкоуровневой кампании : ECL 1
- для среднеуровневой кампании : ECL 6
- для высокоуровневой кампании : ECL 12

Вопрос : правильное ли распределение уровней?
Например - имеет ли смысл повысить ECL высокоуровневой до 15? Среднеуровневой до ECL 7?

Средний уровень это 8-9
Высокий с 15 и выше

По мне так 7-8 это уже высокий

Я взял 6-й основываясь на том, что 6-10 уровни считаются наиболее интересными. Если сделать 8+, то они де факто уже будут позади. Кроме того, я думал сделать ECL 6 начальным для Темной Альгарии.

А вот насчет "высоких уровней с ECL 12" был не так уверен. Тогда там сделаю ECL 15.

Лучше взять как три tier'а для всяких абилок, типа экшен пойнтов: 1-7, 8-15, 15-20. То есть средний с 8, высокий с 15. С другой стороны так ли необходимо это тут уточнять?

Не совсем понял. Это будут просто примеры стартовых условий с разъяснениями.

Я вот это предложение не понял. Зачем это вообще писать? Так ли необходимо рекомендовать стартовый уровень для кампаний?

Рекомендуются правила генерации персов. Варианты стартовых уровней будут приводятся в качестве примера использования правил. Т.е. я примеры не рекомендую и не предлагаю рекомендовать. Примеры применения правил предназначены для новичков в качестве пояснений.

Например, хуманс-рог первого уровня с фитами, статами, скиллами и инвентарем. Или хобгоблин на ECL 6. Тоже со статами, фитами и инвентарем.

+ надо еще стандартную карточку вставить (кодом).

Ясно. То есть уже готовые чарники. Понял, спасибо. Формулировка в приведённой мною цитате не очень понятна, рекомендую исправить как-то. Хоть упомяни, что примеры чарников.

>_> Я часто отвечаю, когда работаю, поэтому не трачу особо много времени на написание ответа. Скорее всего забыл упомянуть, что конкретно подразумевал. Не уверен, что смогу быть более понятным в будущем, но конечный результат получит больше внимания и времени, чем простой пост. >_<